6月23日消息，继发布全力打击盗版公告，捣毁小说520等盗版网站后，盛大文学再度发力。腾讯科技今日获悉，在盛大文学协助下，万松中文网主要责任人被控侵犯版本，被判处三年及以上不等有期徒刑。

　　据了解，江苏徐州中级人民法院近日下发了对从事网络文学盗版侵权行为的万松中文网及其主要责任人的刑事判决书。判决书认定万松中文网及其两名主要负责人犯有“侵犯著作权罪”，分别判处该网站两名主要负责人三年及以上不等的有期徒刑，并分别处罚金15万元。

　　判决书认为，万松中文网及犯罪人在未经作者和盛大文学的任何许可和授权的情况下，采集并复制了大量由盛大文学旗下的“起点中文网”拥有独家信息网络传播权的文字作品并刊登在万松中文网上。犯罪人及万松中文网通过侵权作品的在线阅读，进而通过注册会员充值阅读和在网站上发布收费广告的方式获利，非法经营数额合计人民币20余万元。并经认定，万松中文网登载的文字作品中，至少有5424部与起点中文网所登载的文字作品具有表达相同的章节。

　　知情人士透露，万松中文网盗版侵权案的侦破得益于徐州市版权局、徐州市公安局云龙分局的努力。该案件也是“剑网”行动中，在网络文学保护方面，以“侵犯著作权”为罪名判决的刑事案件第一案。

　　盛大文学CEO侯小强(微博)表示“网络文学自诞生之初，就存在盗版问题。盗版行业对网络文学行业的侵蚀，对网络文学创作者赤裸裸的窃取成果的行为，不仅是违法的，而且对整个网络文学行业都意味着沉重的打击。”此次判罚，标志着盛大文学助力公安系统破获的多起网络文学盗版侵权案件取得了阶段性进展。

　　据悉，盛大文学作为国内网络文学领域的领军者，多年来一直深受网络盗版侵权问题的困扰，盛大文学称，每年因网络盗版侵权造成的经济损失难以估量。

　　小说520八位被拘留人员拘留证(来自盛大文学)

　　此前，4月2日起点中文网在网站发布公告，公告称在上级主管部门的关怀和起点全力配合下，公安机关果断出击，成功捣毁了为作家和广大原创从业者所痛恨的“小说520”等一系列盗版网站的操作者“武汉久趣网络公司”。

　　侯小强指出，盛大文学过去一年多次给包括上海市委书记，中国作协党组书记，版署副署长当面汇报。“我们的老朋友张抗抗还将我们的情况当面递给总理。打击盗版，岂容懈怠。”

转载自：http://admin5.com/article/20110623/354581.shtml

紫雨老师评：

维权风气日开，网上创业者应该越来越重视原创性。如果你想要自己的事业做大做强，通过抄袭剽窃的方式来获利，已经越来越不合时宜了。

越多的人维权成功，就会激发越多的人展开维权。前阵子The Power的中国出版社负责人警告网友龙X牛不可再在网上公开传播《力量》的中文版电子书，否则将发律师函追究其侵权责任，应该让大家引以为戒。

这已经不是盗版对不对的问题，而是盗版值不值得的问题。当权益方的合法权益受损，盗版商将是他们第一个拿来开刀的人！赚这些钱也将变得风险越来越大，被秋后算账的可能性越来越高，赚这种钱也变得越来越不值得！ 

这篇博文写得很精彩，博主的立论基础很坚稳，思路很清晰，雄辩滔滔，紫雨老师转载到此跟大家分享。

盗版，顾名思义，就是未经许可偷盗版权的产品。虽然限于国情，大家几乎都在使用盗版软件，不过谁心里都明白，这玩意儿不够光明，多少有点儿名不正言不顺的味道。当然，凡事都有例外，反其道而行之，大肆鼓吹“盗版有理”的，倒也不乏其人，其中大多数还颇有几分名望，例如以那本《起来，挑战微软霸权》扬名天下的方兴东先生，以及不少所谓“同情人民疾苦”，或者打着各种后现代旗号，反抗各种不公正和压迫的斗士。在他们看来，甭管用什么手段，只要能够打击处于“霸权”地位的微软，就是“反垄断”。因此，使用盗版软件，尤其是现阶段在中国用盗版，是一件理直气壮的事情——因为盗版是“打破（微软，或者还包括一切处于“霸权”地位的软件厂商）垄断的利器”。往小了说，这是破除一个市场中的垄断，往大了说还联系到国家、民族大义云云。可惜，凡是懂一点经济学的人，稍加分析就能知道所谓“盗版能打破垄断”之类的言论纯粹是胡扯。下文就来说明这一点。

我们知道，在现实的经济环境中，任何行为、任何选择都是要付出成本，因而也要考虑成本的。这里的成本是广义的成本，而并不是狭义的货币成本，当然，这一点毋需多言。在现实中，不考虑成本的选择恐怕是极其罕见的（即使有“不考虑成本”的行为，多半也是因为“考虑成本”这种行为的成本太高所致），我们常说“三思而后行”，“物有所值”，“不买贵的，只选对的”，就是这个道理。

好，下面来看这样一个问题：“给”你一辆汽车，你会要奔驰还是要夏利呢？我想大多数人不假思索就会选择前者。但是，如果问题变成让你付钱“买”一辆车，你是否还会干净利落地选择奔驰车呢？恐怕大多数人都会做出不同的选择。

为什么看似相同的问题，却有不一样的答案？关键就在于，第一个问题暗含的信息是选择奔驰和夏利具有相同的成本——都是“给”，结果无疑是收益最大的选择。而回答第二个问题时，则必须考虑价格因素——两个选项带来的收益虽然悬殊，成本也迥然不同，这时候大家自然要掂量掂量再做决定了。

好，回到软件的问题，盗版软件的一个特点就在于，它缺乏正常市场所具有的价格机制。也就是说，盗版市场完全没有价格差别，也谈不上什么“定价策略”，因为它几乎能够以完全相同的、而且还是极其低廉的成本提供任何软件产品——无论是精简版还是豪华版，也无论是过时的版本还是最新的版本，获得的成本几乎是一样低廉的。既然不需要考虑成本的差别，这时候用户的选择自然是最新、最好、功能最全最多的软件，这就相当于上文所举的例子中，人们面对第一个问题的选择。

实际情况也是如此——我的一个朋友连做一个最基本的图片缩放都要用最新版本的Photoshop。追求版本最新、功能最全的软件，似乎成为大多数用户的习惯了。可是这样一来，软件市场上的“夏利”“富康”们就面临被“斩尽杀绝”的命运，而它们本来可以依靠合理的价格策略占领一部分市场的——试想，如果软件的价格不是千差万别，你会为了一个并不需要，或者并不那么迫切需要的功能多花几百上千元购买更新更全的版本么——可是因为盗版软件的存在，所有的软件都直接面对着最强大的竞争对手。可以说，因为盗版消弭了定价差异，所有的软件从开始就是在一个不公正的环境下较量，盗版市场奉行的是赤裸裸的“赢家通吃”的法则，只有最强最优秀的产品能够“生存”下来（当然，这些软件的开发商也没有获得利益，只不过大公司承担盗版损失的能力更强一些而已）。如此一来，不但最优秀软件的开发商没有获得回报，独辟蹊径，慢慢成长之类的道路也已经被盗版生生扼杀，盗版已经成了“垄断”的帮凶，帮助“垄断者”攻城拔寨、横扫天下，又谈何“打破垄断”、“维护竞争”呢？进一步说，在助长“垄断地位”的同时，垄断厂商却没有获得相应的利益，利益都被盗版者攫走了。“盗版有理”论者希望造就的，难道就是这样一个弱者被剥夺成长机会，强者被剥夺现实利益的畸形市场？

也恰恰因为如此，我们可以发现，对盗版叫苦连天的，并非是微软之类的“垄断者”，因为他们有国外市场的保障，承担盗版损失的能力比较强；相反更多的是金山等等并非处于“垄断”地位，却有一定实力的软件公司，道理很简单：本来也许我的WPS比Office有差距，但我的价格优势明摆着呢，现在可好，硬生生把WPS拉上Office的擂台，轻量级选手和重量级选手同台竞技，不输才怪呢——本来就没有这样比的么！

写到这里，我不禁想起上个世纪那场关于社会主义的经济学大论战中，奥地利经济学派的掌门人米塞斯教授在反驳所谓“市场社会主义”的支持者时曾反复指出，脱离了价格的市场必定是畸形的市场，价格在市场中扮演者不可忽略的角色。今天以盗版的问题观之，诚哉斯言！

转载自：李卫公盗版是打断垄断的利器么？   紫雨老师高亮加注

读了你有什么看法呢？

（本文作者的思辨能力是很强的，但是行文的方式，表达力不够清晰，可能有人看了不懂他在说什么，不妨到底下讨论）

【搜狐IT消息】11月2日消息，2009中国互联网大会在北京国际会议中心召开。本届大会主题是：危机·转机·契机——金融危机下的中国互联网信心与力量。搜狐网为官方指定首席合作门户，搜狐IT将全程直播本次大会。

以下为搜狐公司董事局主席兼CEO张朝阳(张朝阳博客,张朝阳新闻,张朝阳说吧)在开幕式上的演讲实录：

主持人：下面为大家发表演讲的是搜狐公司董事局主席兼CEO张朝阳先生。

张朝阳：各位业界同仁、各位政府领导及媒体朋友们，首先祝贺本届互联网大会以空前的规模召开。如果说十年前的互联网在中国只跟1千万人有关，现在它跟3亿5千万人有关，所以互联网大会对全国人民来说也是件大事。这样的场合是一个联系业界感觉、表达观点并传播观点的好机会，所以我想来谈谈我认为几件比较重要的事情。

首先非常值得一提的是，十多年来互联网在中国的发展一个最重要的超越产业本身意义的事情，就是它使每一个中国人变成了一个“知道”的中国人( an informed person)，这个“知道”实际上是翻译过来的，一个“知道”的人每天准确及时的知道天下大事、小事，知道自己的权利、责任、义务，知道解决各种冲突的合法途径。中国人变成了真正意义上的公民，全社会处在一种和平的博弈状态，大大小小的问题都在接近公平、公正的情况下产生和解决。而对于社会公共话题，都是在质疑和讨论声中趋向平息，整个社会充满了智慧和灵性，这就是现代文明。我不得不提，互联网对中国整个社会的贡献，这不止是产业的问题。

第二，互联网产业的发展给市场经济提供了一个尽乎完美的案例。互联网的创业者们没有任何世袭的资源，没有任何准入的限制，是勇敢、勤奋、管理和创新构成了成功的要素，是激烈的市场竞争选出了最优秀的人物和组织，数千家企业中由市场选择出去的几十家企业，占据了最后的市场，而这些企业几乎全是本土企业，而不是跨国公司，尽管在互联网领域的跨国公司是无与伦比的强大。这也给中国各行各业的改革一个启示，只有坚定不移的走市场化道路，才能够创造出最优秀的企业、形成最优秀的品牌、创造出最多的就业机会，使中国真正的崛起。而那种垄断的经济、计划的经济是根本无法做到这一点的，所以互联网给其他行业提供了非常好的启示和案例，继续坚定不移的推动市场化的改革。

第三，发展到今天的中国互联网，已经进入到了一个更成熟而细致的竞争阶段。在这样一个更高级的阶段里，知识产权保护的好坏是这个产业能否良好发展的条件，知识经济、文化创意产业是关于知识与创意的，知识产权对于互联网行业如同土地、钢筋水泥对于地产业，如同气候、水源和物种对于农业一样。政府各部门每天忙东忙西的忙乎这个、那个，可能有一百件事要做，但是知识产权的保护可能是你们案头最重要的事情，是这个产业的穴位和麻筋，点准了可能会增加数百亿、上千亿的贡献，点不到、做不好就瞎忙活，眼看着我们被美国人远远的甩在后面。

具体的说，知识产权保护是对软件抄袭的打击、对著作权的保护，尤其是对人才的保护，以及一个公司掌握了很多机密的人员离职，而对这种非竞争协议是不是有效的执行等等。这些方面美国比我们做的好得多，硅谷从七八十年代到现在，依然充满着创新，中国互联网要想走下一步，要想自主创新，光说自主创新是没用的，自主创新的核心在于保护知识产权，让创新的人能够有钱赚，让投资创新的资本能够有回报。

具体的，我想着重谈一下音像版权的保护，这也是搜狐正在以进步的商业力量推动历史进步的一个案例。

进入2009年，全国有2亿多人都在网上看视频，网络视频的火爆把我们推到了一个十字路口，我们处在一个巨大的机会和巨大的危险关头，视频的大流行遏制了全国成千上万的音像店的存在和蔓延，将影视盗版问题集中化、透明化。解决了网络视频的盗版，就可能会解决长期以来难以解决的盗版光盘的问题，互联网将有可能会给中国的文化创意产业作出上千亿的贡献。前面已经有网络游戏产业作出了光辉的案例，因为8年来严厉的打击外挂和私服，才有今天中国游戏产业从零产值到现在的产值，网络文化创意产业比这个价值大得多。

如果纵容网络视频的盗版，因为在网上看视频太方便了，将会没有人去到电影院买票看电影、没有人愿意等待电视节目的播出，都在网上先睹为快，网络视频盗版将会像黑洞一样，把整个中国文化创意产业吞噬干净，将会没有人再愿意去拍好的作品，没有人愿意投资作坊式的不赚钱的行业。中国目前音乐产业的惨状就是盗版闹的。闹到中国人只配看这种说教式的像话剧式的电影电视吗？不是中国人没有优秀的导演人才、没有好的演员，而是因为中国没有电影工业，为什么没有电影工业？都是作坊式的，是因为盗版害的。所以在现在这样一个十字路口，我们向左走还是向右走，需要我们大家主动的作出决定，而不是事不关己高高挂起或混淆视听、浑水摸鱼或集体无意识的作恶。

如果是那样，我们真的应该重新读一读《丑陋的中国人》，我们真得那么丑陋吗？我们真的不可救药吗？我不相信，我相信像我们这么聪明的民族应该能主动的作出正确的选择。

这就是我今天对于互联网大会的一些感想，谢谢大家！预祝本届互联网大会开的有意思、有启发、有影响。

转载自：张朝阳：盗版正在侵蚀中国文化创意产业

进入今年以来, 搜狐公司在两个领域运用法律展开诉讼, 一个是在软件领域，对搜狗输入法及网络游戏方面的知识产权的侵犯，另一个是在影视作品的盗版播放方面。庸俗的业界观察者们认为这完全是搜狐竞争的手段，准备看几家公司互相掐的热闹，被告方还不时冒出要以名誉侵权反诉等等的言论。这就好像在一个愚昧的村落，盗贼穿戴着偷来的东西招摇过市，村民看着啧啧称道，看，人家多能（偷），日子过得真够滋润的啊！后来村子里的每家每户都变成了贼。

我说过，中国互联网行业是竞争最充分，市场化程度最高的行业，这造就了这个行业的繁荣和巨大的竞争力，但对知识产权保护意识的严重缺乏将成为这一行业进一步发展并能否与美国硅谷及好莱坞竞争的最大障碍。市场化的竞争与适者生存，是在一定的规矩和框架内实现的，这些规矩和框架必须被聪明地设计出来，设计的原则是保护竞争与鼓励创新。这些规则的形成需要政府主管机构，法院，公众媒体，行业协会及各从业公司集体有意识地促成。这是一些大是大非问题，对这些基本问题，我们中国人必须学会较真。否则，如果事不关己，高高挂起，或集体无意识地参予做恶，或为眼前的私利而偷换概念，混淆视听，浑水摸鱼，那么我们这个产业将永远是个没有创新的copy cat，我们这个民族将继续羸弱而无法长久而真正地崛起。这是一个有意识的，主动的选择，不同的选择，将导致不同的结果：

2500年前，孔子，老子，墨子等思想学派产生了，人类从充满强盗逻辑的蛮荒时代进入了崇尚义理的文明时代，这次主动的选择和较真奠定了中国社会在其后1500年间高度发达的文化基础。

大约500年前，书籍和知识的普及使欧洲人开始摆脱中世纪教会统治下的黑暗和蒙昧，开始思考关于自由，平等和个人价值的大是大非问题，文艺复兴和启蒙运动为人类带来了理性的光辉，这奠定了现代世界先进文明的思想基础。

150年前，美国南方和北方因为黑奴问题构成观念的严重对立，南方的白人农场主们，没有文化素养和对世界发展的远见，只为眼前的利益和舒适，继续主张奴役黑人，而林肯领导下的充满自由精神的北方，则坚持人人生来平等和天赋人权的信仰。观念的分歧，进步与落后思想的冲突导致长达四年的美国南北战争的爆发，后来文明战胜了愚昧，光明取代了黑暗， 南北战争以北方联邦胜利而告终，没有这一信仰之战，也就没有后来美国的成功与伟大以及美国为人类进步作出的巨大贡献。

所以说，进步不是自动的，它需要一代代人的较真，努力，思考和舍利取义的集体有意识行为，这样的民族是有文化的，有底蕴的，有希望的，否则就是没有文化的蛮族和山野村夫。

往小处说：

中国网络游戏目前的发达，是主管部门和从业公司严厉打击私服和外挂，保护创新的结果。

中国大陆的音乐产业毫无希望，歌手们有名无钱，过着惨淡的生活，中国人听不到自己的好音乐，回荡在十三亿人脑际的旋律多产自港台这样的弹丸之地，连高考作文题都隐形的翅膀了。 原因：盗版，MP3搜索！ 这种无希望状态还会继续下去，所以，我奉劝那些妄想成名成功的超男快女们，别抱梦想了，赶快干别的去吧，或者靠快女成名后唱而优则演吧！入错行了的话，无论你多么优秀都不会有结果的，搞的自己还一味地痛苦与自我怀疑。

难道演戏就有希望了吗？ 是的，因为视频领域，我们（搜狐）以及业界多数人都正在选择文明与正义，我们在不遗余力地打击盗版并呼吁政府和全社会的支持，中国的文化创意传媒产业因为我们这些人的努力开始有希望了，院线的民营化导致中国电影的票房以每年60%的速度在增长，而互联网正版视频的崛起在不久的将来将为整个行业贡献最大的收入来源。

软件产业呢？ 有很多创新，但比起硅谷还相差甚远，美国的大公司要想用别的公司的发明创造，要么付使用费，要么把别的公司收购，苹果当年发明了鼠标，微软用了，后来苹果告微软，微软赔了数十亿美元。所以美国的创新型小公司多如牛毛，人人都在想发明个什么技术，产品，被收购也不错，这么多年了美国的高科技产业依然遥遥领先，如果我们不重视知识产权，纵容抄袭，“窃书不算偷”，中国永远无法赶上美国！

说多了，扯远了，写的脖子疼，下回再聊。

张朝阳 2009年7月13日 于北京

紫雨老师个人觉得张朝阳站的立足点是很高的，从一个一万尺高空俯瞰下来，抓到了根本矛盾。赞一个

视频网站优酷正在面临公司2006年成立以来的最大挑战。

从成立之初，视频分享网站就命运多舛，几年中优酷经历了政策牌照限制、资本寒冬、向hulu模式转型、视频网站国家队虎视眈眈等众多生死挑战。看起来，这次危机比以往更加严重。

由搜狐、激动网和优朋普乐组成的 “反盗版视频联盟”将联合起诉优酷网503项侵权行为，累计最高索赔将达1个亿人民币。甚至，“反盗版视频联盟”将网站盈利的命脉——广告主百事可乐和可口可乐旗下美汁源品牌也作为“盗版帮凶”一并被推上被告席。

尽管“反盗版视频联盟”只是三家网站主导的联合，但在联盟中还有众多广告主和4A公司的身影，这意味着——他们想从源头上卡住盗版视频的命脉。

命运多舛

搜狐发展视频的战略看起来异常坚决，搜狐董事局主席张朝阳称已在视频上投入几千万的高昂成本购买版权，且背负着沉重的带宽成本的搜狐视频一直无法收回成本。按照张的逻辑，搜狐视频无法盈利的根源是盗版横行，而盗版的最大代表就是上传分享视频网站优酷。

在古永锵看来，这是搜狐视频为了迅速崛起而吸引眼球的一种公关做法。

优酷认同“反盗版联盟”关于正版建设的立场，优酷等主流视频网站已经为此奋斗了三年，该公司通过历时两年多的媒体合作战略 “合计划”，目前已拥有超过5万部集6万小时的影视剧版权内容，占据超过80%的市场版权流通份额，形成了绝对数量上业界最强的版权购买与版权合作规模。“时至今日，优酷已经与绝大多数的主流电视台、影视剧版权制作机构及分销商、娱乐音乐传媒集团都有持续的战略合作。”古强调。

这是优酷又一次站在风口浪尖上，从2007年底国家广电总局和原信息产业部联合发布《互联网视听节目服务管理规定》以及《广电总局关于加强互联网传播影视剧管理的通知》之后，视频网站就开始了一道道生死门槛。

2008年1月，《互联网视听节目服务管理规定》要求像优酷网、土豆网这样有相关视频服务的网站，必须申请 《信息网络传播视听节目许可证》才能继续经营，而申请《许可证》的首要条件就是“国有独资或国有控股”。好久之后，这个被称为是监管机构要用国有资本血洗视频网站的传闻才在优酷、土豆都拿到牌照之后烟消云散。

接下来迎接视频网站的就是资本寒冬——经济危机爆发后，古永锵凭借自己在资本世界的人脉和优酷市场份额第一的成绩在金融危机蔓延到中国前，火线融资4000万美元，解决了优酷在带宽成本高昂、广告收入尚未形成规模前的现金流。

此后又传出央视筹建国家网络电视台的消息。这对后期一直宣传自己不是上传分享且视频内容愈加同质化的视频网站来讲，多了一个巨无霸做永远的对手。

而此次的搜狐版权事件，则是直接把刀口指向了优酷最重要的造血机能——广告主。

卡住广告主

在反盗版联盟的起诉中，赫然出现了两大可乐品牌：可口可乐旗下品牌美汁源和百事可乐。搜狐、激动网正在抄视频分享网站后路，从广告主到4A公司，在源头上让盗版视频失去意义。据悉，反盗版联盟中包含了中国4A广告联盟旗下41家广告公司。

对于优酷来讲，最大的杀伤力正是来自广告主的犹豫，面对版权模糊的视频分享内容，广告主很有可能望而却步不再投放。

中国4A理事、实力传播集团实力媒体中国区董事总经理郭志明表示，对于画质模糊、版权不清晰的视频节目，广告主普遍心存疑虑，尤其无法吸引到营销需求旺盛的品牌广告主的兴趣。

反盗版联盟中首次出现众多广告公司，也使得联盟更加具有震慑性。外企协会优质品牌保护委员倡导的 “让广告远离侵权盗版”得到180多家500强企业的响应。针对目前网络视频版权认证比较混乱的问题，反盗版联盟也首次引进了尼尔森为成员，尼尔森推出第三方版权认证平台，将使得广告主在投放过程中，清晰了解版权的授权情况。

视频网站投入巨大，一旦没有大广告主的支持，就不能获得规模化收入，让广告主对盗版心生畏惧，等于抄了视频分享网站的后路。

此外，搜狐董事局主席张朝阳通过公司在行业中的影响力打通了产业链其他环节，他联合了中国影视产业的主流公司中影、上影、华谊兄弟、完美时空和几大国际版权巨头：美国电影协会(MPA)、美国哥伦比亚广播公司互联网公司(CBSI)；迪士尼家庭娱乐、华纳、MTV、韩国广播电视(KBS)等国内国际版权方——美、日、韩热播影视剧，例如 《越狱PrisonBreak》、《吸血鬼日记TheVampireDiaries》、《绯闻女孩GossipGirl》等等均是盗版重灾区。

张朝阳称，2009年将是网络视频的转折点。

转载自：经济观察报

一起来思考:
你在网上已经拥有自己开发的虚拟产品吗？你打算在网上建立一份属于自己的在家工作事业吗？你有想过，你苦心孤诣，花了很多时间和心力创造出来的产品，在短短几个点击之间，被盗版商流通出去，肥了他们自己的荷包，瘦了你自己的蜂腰吗？你有觉得这是鱼在砧板上任人宰割吗？

正可谓一波未平一波又起，迅雷网络技术公司(以下简称迅雷)又被诉了。而此次的诉讼方，影视数字发行商优朋普乐公司表现得特别的高调。

9月3日，2009年计算机世界互联网年会分会视频峰会上，优朋普乐公司CEO邵以丁显然“有备而去”，一登上演讲台，立即对迅雷进行公开抨击，指责对方是“行业内盗版最为猖獗的公司”，并宣布将在近日对迅雷旗下互联网电视机客户端、迅雷看看、迅雷下载三种产品发起全面诉讼。邵以丁同时向迅雷要求赔偿50万元人民币。

在会议现场，有行业观察人士向《IT时代周刊》指出，此事有可能是优朋普乐继前不久状告TCL引发出“中国互联网电视侵权第一案”之后的又一次炒作。“事情被传得沸沸扬扬了，优朋普乐的名气也就上来了。”

面对已经来临的诉讼风暴，截至发稿前，迅雷方面表示，暂时不对此事作任何回应，会选择适当的时机澄清。但无论如何，这都将是摆在迅雷面前的又一个难题。

“擒贼先擒王”

9月4日，优朋普乐首先就迅雷传播盗版《薰衣草》向北京市第二中级人民法院提起诉讼。邵以丁毫不掩饰地指出，“我们此次起诉迅雷就是想擒贼先擒王。”

伴随正版意识的提高，视频网站也不断在版权上努力改进。“然而，仍然有一些网站采用了一些技术方式掩盖其隐蔽性的侵权行为，暗中在操作盗版影视。目前，迅雷俨然已经成为最大盗版基地。”邵以丁说，这种做法是对整个视频网站行业的破坏。

“迅雷看看存在大规模的盗版内容。”优朋普乐指意非常明确，这是邵以丁以及优朋普乐公司律师经过长期观察发现的。“你如果登录迅雷看看，就会发现有数千部影片可以下载。但大家可以看到，正版内容占整个迅雷看看电影总量的比例非常小，甚至不到20%。”邵以丁认为，现在迅雷虽然也和某些公司签署了正版合法授权的合作，但那属于迅雷的“障眼法”。他继而指出，迅雷不仅提供盗版搜索，更提供盗版的影片内容。

据透露，优朋普乐方面目前已破解了迅雷的盗版技术，掌握了迅雷影片侵权的证据。优朋普乐副总裁刘峰说：“这次我们的技术团队花了3个月时间对迅雷的隐蔽侵权方式等进行了全景还原，在一一剥除解析之后，已经获得确凿证据。”优朋普乐监测到迅雷至少有600部影片侵权，目前在公证处完成证据收集并得到公证的有106部影片。对于技术细节，刘峰表示暂时不便透露，但他认为“这将是优朋普乐的重要证据之一”。

并且，优朋普乐呼吁电视机厂商——选择与迅雷合作也将面临着巨大的法律风险。迅雷的合作伙伴已经收到了优朋普乐发出的警告。8月18日，优朋普乐向北京市第二中级人民法院起诉TCL多媒体公司侵犯其网络信息权。当时，优朋普乐还将研制开发PPS的上海众源网络有限公司以及销售商国美电器分别列为第二和第三被告，该案被称为“中国互联网电视侵权第一案”。如今，风波尚未平息，又添第四被告，TCL、PPS、国美以及迅雷一时间被捆绑。优朋普乐开始被部分媒体标榜为“影视版权维权的标志性企业”。

邵以丁出手连环，不过，优朋普乐近几年来也确实很“受伤”，它进行了巨大的投入与全球各大影视出品公司进行互联网数字发行的合作，屡屡遭到了迅雷的“盗播”。时至今日，优朋普乐终于激愤而出，开始“擒王”。用邵以丁的话来说，优朋普乐在正版影视数字发行的产业上已经“卧薪尝胆”准备了整整三年，今天终于可以亮出利剑了。

迅雷的灾难

迅雷的这两年，在版权问题上可谓进入多事之秋。除了最新的优朋普乐案，迅雷早先被六家美国电影公司以侵犯版权为由提起民事诉讼；之后，被优度公司因影片《伤城》网络版权纠纷告上法庭；年初与酷6网、56网同时因《我的青春谁做主》一剧被“盗播”之事，被搜狐联合北京鑫宝源影视投资有限公司起诉；尔后被金羊网和乐视网相继上诉。

作为视频分享网站之一的迅雷，自2005年诞生以来，便一直受到VC和业界的宠爱和追捧。它立足于提供多媒体下载服务，在大中华地区赢得广大用户的深深喜爱和许多合作伙伴的认同与支持。凭借“简单、高速”的下载体验，迅雷一度成为高速下载的代名词。

然而，“盗版”却是视频分享网站硝烟弥漫的战场上迅雷的一块不可触痛的硬伤。早在经历好莱坞电影公司的诉讼案时，迅雷公司CEO邹胜龙就公开表示，自以后迅雷和他都学到了很多。可如今，迅雷的灾难显然没有过去。

一位不愿透露姓名的律师对本刊记者表示，“迅雷的灾难将来自迅雷看看中那些有国家相关批文并明确侵权的影片，这样的视频侵权案将会是一告一个准。”

就在邵以丁紧锣密鼓布置对迅雷的控诉之际，迅雷已宣称与电视机厂商合作提供视频内容。另据来自迅雷内部人员的消息透露，迅雷已经就互联网电视所需要的牌照问题，与中国国际广播电台达成合作协议，双方将成立合资公司解决迅雷的视频牌照问题。但这种种消息被业界部分人指责为“过于高调，一直在规避视频内容盗版的问题，不能解决根本问题”等。

7月，在乐视网对迅雷发起的侵权诉讼案一审中，迅雷方面以自己并未提供内容，只是提供平台为由作为自己的辩护。一审当庭未宣判。

不过，事情远非看起来那么简单。既然优朋普乐开始发起新的诉讼，乐视网也并未善罢甘休，就连好莱坞出品方代表也在媒体的“逼供”下作出了一系列反应。

乐视网副总裁刘弘在9月3日的视频峰会上表示，在打击盗版的问题上，尤其是对于像迅雷这样的盗版商，坚持走正版之路的公司应该联合起来，发起集体诉讼。“这就像一个联盟，大家一起行动，同时起诉。坚决打击像迅雷那样的盗版商。”他还认为，如果那些提供正版内容的公司一旦与迅雷合作，就无形中成为了迅雷“正版内容障眼法”中所摇旗呐喊的旗帜。

优朋普乐方面已得到好莱坞方面传过来的消息证实：好莱坞公司没有向迅雷提供任何可以授权的内容，也没有与迅雷展开数字化的合作方式。例如，美国华纳兄弟娱乐公司就表示：华纳兄弟(包括旗下NEWLINE电影公司)截至目前，从未与迅雷公司达成任何形式的节目授权使用协议，迅雷网站上播放该公司所拥有的节目皆为非法侵权。

9月3日下午，本刊记者就“优朋普乐欲告迅雷盗版”问题，电话采访了迅雷官方发言人张玉波先生。张表示，对此事已经了解，并且已交由迅雷法务部处理，他本人暂不作任何评论。

盗版那点事儿

在互联网发展一日千里的今天，人们仍对当年的互联网创业大潮记忆犹新：视频网站如雨后春笋般冒出来，旋即开始争夺地盘，以求从VC处得到更多的资金寻求更好的发展。尔后，随着宽带技术、视频和下载技术的发展，视频网站很快占据了整个互联网应用的半壁江山，同质化使得行业竞争混乱不堪。

其中，迅雷等厂商对视频网站的威胁显然更大。随着迅雷的视频分享模式——迅雷看看的推出，这种威胁终于大到了让视频网站无法忍受的地步。于是，2009年，“盗版”和“官司”成为视频分享网站的关键词，盗版成为了一些视频分享网站一道无法逾越的障碍。

上海中汇律师事务所知识产权律师周宾卿告诉本刊记者，“版权人的权利没有重大瑕疵的话，他们告视频类网站获得胜诉就基本上没有问题，不确定的无非是赔偿金额的大小。”周律师还指出，目前，互联网内容产业特别是视频分享行业，依然存在很严重的盗版问题，这本身也说明中国的知识产权保护形势的严峻。同时，包括瑞典“海盗湾”等很多外国视频共享网站也都在寻求传统知识产权保护方式的突破，以适应目前的互联网传播的特点。他认为可以预见的是，视频网站会逐步向正版化方向迈进，否则就会被市场淘汰。而新的方式，可能是由网站为版权许可费买单，然后，借由广告商的广告费来获得收支的平衡。

不过，虽然邵以丁显得底气十足，但起诉结果不一定就令其乐观。周律师认为，“此案在证据层面可能会存在一些问题。如果无法证明自己的合法权利来源，原告就丧失了起诉的基础。同时，迅雷本身标榜自己是中国最高清的影视视频门户，也说明网站的主营业务就是视频内容的传播和分享。无论盗版影片是存放于迅雷自己的服务器内还是通过互联网搜索获得，关键在于，迅雷是否有加工和编辑行为。”

无论结果如何，正如网尚文化集团市场部总监李菲所说，“迅雷成为被告已经不是新闻”。但“迅雷长期以自己只是一个P2P下载工具，并不直接提供盗版侵权作品为由来免责。优朋普乐此举的证据真能够被认定，即迅雷通过注册域名专门存储下载资源，并不是放在自己表面的服务器上，迅雷通过此举来规避法律，那绝对会是中国网络知识产权业的一件大事。”中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊告诉本刊记者。

在互联网日益发展的今天，业内对知识产权的重视程度越来越高，从业者们都认为，只有在正版视频网站的带领下，才能促进整个行业的盗版越来越少。搜狐宽频负责人于涛表示，2009年中国视频行业发生了很大变化，维权官司显著增加，视频版权开始彰显价值，正版已经渐趋主流，盗版道路越走越窄。

转载自：IT时代周刊

一起来思考：
正版的崛起，盗版的检举，意味着有利于网络创业家的环境开始到来了，并且越走越近！朋友们，你准备好自己在网络上成功致富了吗？

针锋相对

优酷CEO古永锵一直在为该视频分享网站能在众多竞争对手中脱颖而出寻找出路，8月份，优酷推出了知名相声演员郭德纲的收费专场。用户只需支付7.3美元，即可观看该网站独家推出的、连续8天的郭德纲传统评书《济公传》专场直播。

古永锵称，在郭德纲收费专场推出后不久，其盗版内容就出现在竞争对手搜狐的网站上。这引发了中国互联网行业的一连串争斗。9月份，搜狐联合部分网络公司起诉优酷等视频网站，称这些视频网站播放大量涉嫌侵权的视频，优酷则反诉指控搜狐涉嫌诽谤以及非法使用郭德纲的节目视频。曾担任搜狐总裁的古永锵怒气冲冲地表示：“他们召开新闻发布会指责我们侵犯了他们的内容，第二天我们就找到了他们侵犯我们版权的证据。”

暂且不说双方的争斗，看上去中国正在认真对待盗版问题。多年以来，许多跨国公司在中国与盗版现象进行斗争，中国公司却大都置之度外。但随着本地企业开始对竞争对手窃取内容的不满，且跃跃欲试地展开斗争，知识产权保护有望很快走上新的台阶。Motion Picture Assn亚太区总裁迈克尔·艾利斯(Michael C. Ellis)认为，如果只有国外公司的努力，(知识产权保护)“将是一场艰苦的战斗”，但现在，“本土行业也开始认识到盗版所带来的损失”。

正版化进程

中国多家视频网站表示，他们尽最大努力与盗版内容做斗争，包括采用新技术以防止盗版视频出现在网站，并且会迅速撤下涉嫌侵权的内容。土豆网CEO王微称：“我们一直都在删除盗版视频的链接。”该网站也是搜狐及其同盟起诉的视频网站之一。搜狐CEO张朝阳则表示，该网站及其联盟的做法刺激了更多的中国网站遵循正版原则，他指出： “去年的盗版行为可谓明目张胆，但现在，因为我们的努力，盗版行为已经非常收敛。”

《达芬奇密码》作者丹·布朗(Dan Brown)也从这种转变中获益匪浅。曾有一家网站招聘了超过1000名志愿者，计划共同协作以翻译未经授权的布朗最新小说《消失的符号》(The Lost Symbol)，但在接到持有该图书本地版权出版社的警告后，该网站于9月份撤销了这个计划。该网站的组织者表示，为了避免“严重的版权问题，我建议所有人都停止翻译”。

但是市场上仍存在大量的盗版需求。正版内容的价格飞涨，视频网站目前要为每部剧集支付5000美元的授权费，而在一年前则只需支付500美元。此外，中国每年只允许十多部国外电影在中国影院上映，从而刺激了盗版需求。反盗版技术厂商Irdeto商务拓展总监蒂埃里·瑞梅克斯(Thierry Raymaekers)称：“除非向国外内容打开大门，否则人们将会一直寻找非法途径获取内容。”

这意味着版权持有者的前方还有很长的路要走，国际唱片业协会亚太区总监Leong May-Seey指出，国外唱片公司起诉中国搜索引擎非法提供盗版音乐内容的诉讼已持续了一年多，“但仍需要更多时间”。

中国视频行业的反盗版斗争，或有助于知识产权保护走上新的台阶!

转载自：商业周刊

一起来思考:
音乐产业因为遭受盗版，而大幅度萎缩。张朝阳为了避免视频产业重蹈覆辙，成立了反盗版联盟。在此紫雨老师问各位有志于网络创业的网络创业家，你们对自己今后可能面临到的盗版侵害，是否已经预感到了呢？还是依然觉得『事不关己己不劳心』呢？你有没有想过，当你开始在网上销售自己的电子书和录音，你也很快会成为下一个盗版的受害者呢？